《伟大的长征》刚刚在央视一套的黄金时段上线，观众的关注点焦点不仅在于收视率，更在于于和伟所饰演的毛泽东。作为该角色的首次扮演，这一选角消息在剧集播出之前就引发了许多质疑。而在剧集播出之后，支持与反对两派的讨论持续升温，争论的核心主要集中在两种观点之上。一方面，观众对伟人的印象已根深蒂固，另一方面，于和伟所塑造的角色形象过于鲜明。古月、唐国强和王仁君等前任演员所呈现的毛泽东形象早已伴随着几个年龄段的观众。因此，当观众再看到于和伟时，首先进行的还是外貌方面的比较。

于和伟在剧中扮演的是陈独秀，但由于观众的印象过于深刻，使得人们难以马上与其新角色产生联系。有些人认为他的外貌与角色不相符，还有人担忧其年龄难以贴近毛泽东的形象。这样的疑虑观点上显而易见，毕竟伟人题材与普通传记作品有着根本的不同，观众对于角色的熟悉程度直接会影响他们的观看体验。即便演技出色，外貌上的争议也不是随之而解的。

尽管定妆照和预告片未能明确体现角色是否符合预期，于和伟为出演毛泽东进行了大量准备。他在拍摄前减重15斤，并深入研究长征时期的历史资料、信件和会议记录等。然而，他并没有刻意模仿毛泽东的口音或举动，而是在具体场景中展示人物的情感和思考。在剧中，当局势不利时，毛泽东并没有通过激烈的喊叫来表现焦虑，而是保持冷静，仔细审视地图后才做决策，并在长时间坐着时偶尔靠着桌子休息。这些小细节都为角色增添了真实感。

对于角色塑造效果的评价，还需待完整剧情后才能做出准确判断，观众不应仅凭创作者的想法便下结论。目前，观众的反馈意见分为两类：支持者认为于和伟成功传达了人物肩负的重任与克制，认为无需完全照搬外貌。而看过《觉醒年代》的观众也对他的演技有一定认可，认为这种演绎方式使角色更贴近现实。相对而言，另一部分观众尚未适应，观看时仍可能联想到陈独秀，认为伟人的外貌与原型的一致性也是重要因素，并非仅是内心的再现。

社交媒体和弹幕中对于这个角色的讨论仍在热烈进行，观众对于历史人物的表现期待也有所不同。导演张永新在谈到该剧时指出，影片旨在展现一个“活”的伟人，使角色更具历史感，而非仅追求外貌上的相似性。该思路有其合理性，但不能以此降低标准。人物可以通过新颖手法表现，但历史真实与基本性格特征仍需经得起考验。

特型演员所塑造的经典形象已经成为观众长期形成的审美印象，而新演员尝试不同表现方式并非不适合。真正的挑战在于于和伟是否能展示一个与以往不同的真实历史人物。这一问题的答案并不会通过选角风波或几次表演得出。《伟大的长征》共六十集，目前已播出的部分尚不足以对演员做出明确评判，质疑与认可皆可成立，但最终的评价需放在整个故事情节中考量：故事是否连贯、关键情节是否有说服力、演员表演是否令人印象深刻。争议肯定会持续一段时间，后续故事的推进才能真正在观众心中检验出角色的真实性。